Вот никогда мне не нравилось употребление слова “спам”, применительно к SEO (”черному”, “серому”, “белому” - без разницы, ссылки всем нужны). И не нравилось по простой причине - люди “не в теме” (журналисты, например), увидев это слово, будут трактовать его однозначно, как почтовый спам, что в данном случае совершенно не соответствует действительности.

Проведем небольшой ликбез, чтобы все узнали, что в вебмастерско-оптимизаторской тусовке слово “спам” означает еще несколько вещей, никак не относящихся к e-mail спаму:

1. Применительно к SEO, спам - автоматический (или ручной) постинг в гостевые книги/блоги/форумы (в большинстве своем давным-давно заброшенные и немодерируемые) ссылок на дорвеи или сайты с целью достижения SEO-эффекта для продвигаемого сайта.

2. Форумное, спам - просто реклама. Если на форуме кто-то создал топик рекламного толка, говорят, он “проспамился”. Если рекламных топиков слишком много или один и тот же юзер постоянно поднимает наверх (”апает”, от англ. up) топик со своей рекламой, могут сказать (и правильно сделают) ”зае**л своим спамом!”

Все это я написал потому, что буквально сегодня мне друг по аське скинул ссылку на статью на сайте газеты “Версия”, в которой речь идет о почтовом спаме и там, с чего то вдруг, приведен диалог со мной на моем же форуме. Диалог, приведенный в статье, немного “почикан”, фразы, как водится у СМИ, вырваны из контекста.

И черт с ней с самой статьей и ее сутью, ко мне ее тема отношения не имеет, задело, что после прочтения диалога из статьи и предворяющих его абзацев у меня создалось четкое ощущение того, что я, оказывается, какой-то хакер+спамер в одном флаконе, что не то, чтобы не так, а ВООБЩЕ НЕ ТАК. Вывело из себя очень прилично, короче говоря.

Если полностью прочитать ветку на форуме, часть из которой они выдрали себе в статью, то станет понятно, как я ко всему этому отношусь. А если лень было дочитать до конца (или, вроде как, незачем, надо же в духе статьи запостить, а не реальный смысл), то я здесь скажу.

Крылатая фраза “деньги не пахнут” не про меня, я никогда не имел никаких дел со взломанными сайтами, либо с почтовым спамом, так как по моим морально-этическим принципам это не приемлемо. Почему? Элементарно! Никогда не делай людям того, чего бы не хотел, чтобы сделали тебе.

Я НЕНАВИЖУ почтовый спам и тех, кто его рассылает. От него никуда не деться, никакие фильтры не спасут вас полностью, а то и слишком агрессивно настроенные фильтры не пропустят нужное, не спамное письмо. Единственный 100% способ не получать спам - не иметь почтового ящика.

Аналогично со взломанными сайтами. За последний месяц меня (один из арендуемых серверов, в смысле) уже трижды взламывали эти “умельцы”: в один раз они залили скрипты для почтового спама, и, соответственно, спамили с моих IP-адресов (читать как “взвалили ответственность за это деяние на меня”), другие два раза заливали скрипты для фишинга (аналогично, “взвалили ответственность за это деяние на меня”). Если хотите аналогий, то это как вломиться в чужую квартиру, через оставленную приоткрытой форточку.

Все это (почтовый спам и взлом сайтов) просто по человечески подло, не говоря уже о том, что это еще и незаконно. Отсюда и мои принципы, и именно поэтому я никогда не пересекался со всем этим.

А редакцию “Версии”, пользуясь случаем, прошу удалить из статьи упоминание моего сайта и весь диалог со мной полностью, ибо право на этот контент очевидно принадлежит мне, и использовать его вам никто не разрешал (вы и не спрашивали, естественно).