Уже давным-давно в рунете (да и в мире) бум социальных сетей, их кнопки для распространения информации есть на сайтах крупных СМИ, банков и других серьезных организаций. Однако, вполне очевидно, что многих раздражал тот факт, что у каждой соцсети кнопка немного “своя”: у одних она в длину чуть больше других, у других в высоту, у третьих шрифт неподходящий и так далее. Из-за всего вышеперечисленного могли возникать проблемы при встраивании кнопок в дизайн сайта.

Неудивительно, что оперативно стали появляться сервисы для удобной группировки кнопок разных социальных сетей в одном стиле и формате, например, Pluso или “поделиська” от Яндекса. Казалось бы, сплошной профит, кнопки можно всячески удобно форматировать, добавлять только нужные тебе соцсети, выбирать ориентацию и тип кнопок, и так далее, но все же есть одно “но”.

Не знаю, замечали вы или нет, но по “родным” кнопкам соцсетей неискушенные интернет-пользователи кликают определенно чаще, нежели по всем этим красиво встроенным, одноформатным, но все же “неродным” вариантам.

Специального масштабного исследования я, конечно, не проводил, ибо нет у меня большого пула посещаемых сайтов для людей, но один показательный пример все же имеется.

Буквально 1.5 месяца назад я написал про кнопку гугл плюс и отсутствие от нее пользы, где было сказано, что до установки на страницу “родной” кнопки от гугла, в гугле имелось всего 1 расшаривание главной страницы сайта, но не было сказано, что ранее на этой странице какое-то время (точно не вспомню сколько, но не меньше месяца точно) стоял набор кнопок от Pluso, в который, разумеется, входила и кнопка гугла.

Соответственно, простояв не менее месяца, набор кнопок от Pluso дал всего 1 гугл.плюс. После чего я убрал блок Pluso, поставив на его место только “родную” кнопку гугл.плюс ровно на 1 месяц, и получил в течении этого времени 13 гугл.плюсов. После написания вышеуказанного поста я вновь убрал “родную” кнопку гугла и вернул туда набор одностилевых кнопок. Прошло, как сказано выше, 1.5 месяца и сколько же за это время добавилось гугл.плюсов, как вы считаете? А ни сколько, ни 1 гугл.плюса не добавилось. По-моему, все очевидно.

Конечно, в абсолютных значениях цифры слишком малы, поэтому я не буду “желтить” в стиле “родные кнопки соцсетей дают эффект на 1000% больше, чем групповые”, однако, по-моему, направление мысли, в целом, верное, то есть, выбирая удобство сгруппированных одностилевых кнопок вы выбираете заметно меньшее число расшариваний в соцсетях.

P.S. Кстати, еще и раскрываете полную статистику посещений своего сайта поставщикам таких единоформатных кнопок. Надеюсь, вы не думали, что они исключительно безвозмездно и по доброте душевной предоставляют такой бесплатный сервис, который, очевидно, от миллионов ежедневных обращений испытывает приличные нагрузки и, стало быть, требует приличных расходов, которые как-то надо отбивать.