Предыдущее сообщение про крокетинг — безусловно шутка. Пятничная. Ноги выросли из одной закрытой группы в Фейсбуке. Но из каждой шутки можно попытаться извлечь пользу. В нашем случае посмотреть что и как ранжируют поисковики. Начнём с Гугля, он лучше 
крокетинг в Гугле
Плюсы:
на первом месте более старый публичный документ, изображение которого присутствует и в моем сообщении (неявная ссылка)
оригинал моего сообщения определён верно и его дубли успешно подавлены
Минусы:
в серпе присутствуют удаленные топики на серче и ссылки на него же в републикаторах
Минус впрочем не столь уж и существенный — для редкого термина даже мусорные документы могут быть полезны.
Теперь Яндекс:
крокетинг в Яндексе
Плюсы:
Матрикснет
pFound
машинное обучение
и прочая лабуда не имеющая отношения к качеству поиска
Минусы:
на первом месте дубль, а не оригинал
дубли не подавлены
один из оригинальных документов (на рисовач.ру) отсутствует как класс
Хотел ещё потестировать мыло.ру, но он оказался знатным тормозом - кроме Лидии Крокетинг он ещё ни о чем не знает, разве что брекетинг поискать предлагает
P.S.: Планирую серию пару-тройку публикаций о поведенческих факторах. Примерные темы:
Кому нужно влиять на ПФ
CTR и ПФ
Конверсия и ПФ
«Плохое» поведение vs «хорошее»
Если у вас есть вопрос о ПФ — не стестняйтесь, задавайте. Будет время — всенепременно отвечу, не в блоге, так на вебинаре.
Обсудить
Комментарии